遺産の名称
推薦国が英語及びフランス語で命名することが望ましい。諮問機関は、その資産の特性をよりよく表す改名を推薦し、推薦国自身がそれを踏まえて改名を行うことができる。例えば、「明治日本の産業革命遺産」の本来の名称。例えば、「明治日本の産業革命遺産-製鉄・造船・石炭産業」は、「明治日本の産業革命遺産」から「明治日本の産業革命遺産」に変更されました。明治日本の産業革命遺産-九州・山口と関連地域」を「明治日本の産業革命遺産」に変更しました。ICOMOSの勧告に基づき、「明治日本の産業革命遺産-九州・山口と関連地域」を「明治日本の産業革命遺産-九州・山口と関連地域」に変更した。
一方、「平泉-仏陀の浄土を代表する建造物・庭園・遺跡群」を遺跡群から外すことが提言されましたが、世界遺産委員会は日本の反対を支持し、提言通りの名称で刻まれました。
登録された後でも、世界遺産委員会が保有国の申請を認めれば、遺跡の名称を変更することは可能である。
例えば、「アウシュヴィッツ強制収容所」を「アウシュヴィッツ・ビルケナウ・ナチスドイツ強制絶滅収容所（1940-1945）」に変更してナチスの施設であることを明確にしたり、英語の「Skellig Michael」をゲール語の「Skellig Vihil」（アイルランド語）に変更して現地の文化を尊重した例を挙げることができる。
世界遺産の名称を英語やフランス語に翻訳した公式の日本語訳はない。日本ユネスコ協会連合会や世界遺産アカデミーなどが独自の判断で日本語訳を追加しています。そのため、物件によっては文献によって表記が異なる場合があります。
細かい変更点
登録範囲の「軽微な変更」とは、バッファゾーンの設定を含む「卓越した普遍的価値」（OUV）に大きな影響を与えない変更のことです（作業指針163項、附属書11）。原則として、理由の説明等の合理性に問題がなければ、世界遺産委員会でも大きな議論を経ずに承認されます。例えば、2016年に紀伊山地の霊場・巡礼路に闘鶏神社など22カ所を追加したのは、「延長」ではなく「軽微な変更」です。
マイナーチェンジ」の範囲を超えていると認識されれば、いわゆる「拡大」登録（新勧進と同じ）の重大な変更とみなされます。マイナーかメジャーかという明確な線引きはなく、総合的に判断されます。
例えば、第34回世界遺産委員会では、雲南省の三並河保護区グループ（中国）をめぐる議論があった。中国当局は、世界遺産の一部地域で資源採取活動が事前に行われていたことが発覚したことを受けて、鉱山地域（総面積約170万ヘクタールのうち約7万ヘクタール）の除外などを提案した。最終的に採決に持ち込まれた際には、3分の2の賛成で「軽微な変更」として承認されたが[242]、翌年の世界遺産委員会では、鉱業などを理由とした変更は常に「重大な変更」として扱うことが決定された。
重大な変更
登記範囲の「大幅な変更」とは、登記範囲を大幅に変更するだけでなく、OUVにも影響を与える変更であり、新たに登記された物件と同様の手続きが必要となります[244]。いわゆる「拡大登記」（拡大登記）がこれに該当し、逆に縮小登記にも適用されます。
‘拡大登記’には、例えば、ニルギリ山岳鉄道を「ダージリン・ヒマラヤ鉄道」に追加したり、「インド山岳鉄道グループ」に拡大したりすることが含まれる。しかし、1980年に登録されたバージェス・シェールが1984年に新たに登録されたカナダのロッキーマウンテン自然公園コンプレックスに統合された場合のように、「拡張」が「拡張」の形をとらない場合もある。また、このような範囲の変更によって、世界遺産登録の基準が変更される可能性もある。
逆に縮小された最初の例は、ゲラティ修道院（グルジア）である。もともとはバグラティ大聖堂とともにグルジアの名作として登録されていましたが、大聖堂の再建に伴い真正性を失ったと判断され、2017年にジェラティ修道院のみの登録に切り替えられました。これは、卓越した普遍的価値（OUV）を失った要素を切り捨て、残った部分を残すという新しい方法です。